인도 경쟁위원회(CCI)는 앱 다운로드 및 광고 처리를 위한 앱 스토어 정책이 실제 머니 게임 개발자를 부당하게 표적으로 삼았다는 혐의로 Google에 대한 공식 조사를 시작했습니다. WinZO Games Pvt Ltd의 불만에 따라 진행된 이번 조사는 디지털 경제의 잠재적 독점 관행에 대한 중요한 검토를 의미합니다.

불공정 행위 혐의:

온라인 게임 플랫폼인 WinZO Games는 구글이 실시간 게임을 제공하는 앱의 다운로드를 제한함으로써 시장에서의 지배적 지위를 남용하고 있다고 비난했습니다. WinZO에 따르면 이러한 앱은 구글 플레이에서 허용되지 않으며 개발자 웹사이트에서 직접 다운로드해야 하는데, 이를 '사이드로딩'이라고 합니다. WinZO는 구글의 정책이 설치 과정을 복잡하게 할 뿐만 아니라 사이드로딩 과정에서 나타나는 악성 소프트웨어 경고를 통해 개발자의 평판을 훼손한다고 주장합니다.

더 민트에 따르면 WinZO는 또한 사용자가 이러한 게임에 대한 결제를 시도할 때 Google Pay에 추가 경고가 표시되어 또 다른 실망감을 더한다고 주장합니다. 이 게임 회사는 이러한 관행이 특정 앱, 특히 Google 파일럿 프로그램에 따라 허용되는 앱에 부당한 이점을 제공하여 공평한 경쟁의 장을 방해한다고 주장합니다.

구글은 CCI에 자사의 플레이 스토어에 실물 게임을 포함시키는 것이 온라인 게임 중개업체로 분류될 수 있으며, 이는 인도에서 아직 지정되지 않은 자율 규제 기관의 규제 승인을 받아야 한다고 주장했습니다. 또한 구글은 온라인 게임과 관련된 중앙 및 주 규정 간의 상충되는 법적 환경에 대한 우려를 제기하며, 이러한 게임을 플레이 스토어에서 허용하면 회사가 상당한 법적 및 규제 위험에 노출될 수 있다고 제안했습니다.

이 거대 기술 기업은 이러한 규제 복잡성이 자사 플랫폼에서 리얼 머니 게임이 허용되는 국가에서 인도를 제외하기로 한 결정에 영향을 미쳤다고 설명했습니다. 구글은 인도의 규제 환경을 평가하기 위해 제한된 파일럿 프로젝트를 수행했지만 이러한 해결되지 않은 문제로 인해 더 이상의 포용을 자제해 왔습니다.

업계 반응과 앞으로의 길:

WinZO Games의 공동 창립자인 Saumya Singh Rathore는 CCI의 조사 결정이 디지털 공간의 공정성을 보장하기 위한 중요한 단계라고 환영했습니다. Rathore는 "독점적 관행은 혁신을 억압하고 번영하는 산업의 생명줄인 경쟁을 저해한다"며 산업 내 경쟁과 혁신의 중요성을 강조했습니다

CCI는 초기 명령이 사건의 본안에 대한 최종 판단이 아니라 편견 없이 철저하게 조사하기 위한 전조라고 명확히 밝혔습니다. 이번 조사에는 이 사건의 상대방으로 지목된 Google LLC, 알파벳, 구글 인디아 Pvt. Ltd., 구글 인디아 디지털 서비스 Pvt. Ltd.가 포함될 예정입니다. 바카라사이트